Måste tumörmarkörer som överskrider standarden vara cancer?

Överdrivna tumörmarkörer är inte cancer eftersom:

1. Relationen mellan tumörmarkörer och tumörer är inte en-till-en. För närvarande är detektion av tumörmarkörer inte lika med cancer. De ideala tumörmarkörer som krävs kliniskt bör ha 100 procent sensitivitet och specificitet för tumördetektering, men i själva verket har inga tumörmarkörer med 100 procent sensitivitet och 100 procent specificitet hittats hittills.

2. Angående problemet med falska positiva, i lekmannatermer, att bara upptäcka att du har en tumör betyder inte att du verkligen har en tumör. Faktum är att ökningen av tumörmarkörer inte bara är relaterad till förekomsten av tumörer, utan också olika delar, såsom inflammation, infektion, polyper, inflammatorisk hyperplasi, lever- och njursvikt, etc., och även vissa livsmedel och läkemedel, kan leda till en ökning av koncentrationen av vissa tumörmarkörer, det vill säga "falskt positiv" prestation.

3. Det är nödvändigt att förstå hur referensvärdesintervallet för tumörmarkörer bestäms: referensvärdesintervallet för tumörmarkörer bestäms av medelvärdet ± 1,96 gånger standardavvikelsen för det uppmätta värdet för en viss indikator i normalpopulationen. Det vill säga, referensvärdesintervallet för tumörmarkörer inkluderar inte mätvärdet för alla normala människor, utan inkluderar endast mätvärdet för 95 procent av normala människor, och mätvärdet för en viss indikator på 5 procent av normala människor . Resultatet kan refereras. utanför värdeintervallet. Indikatorerna för vissa medelålders och äldre personer är något högre än referensvärdet.